viernes, 28 de noviembre de 2008

Periodismo Censural Ecológico Sangroncito

En el Programa de radio "Cosa Pública" de Rubén Martín, a quién también pueden leer en Público, me enteré de una cosa lamentable: El periódico en apoyo a la economía familiar -a cinco! lleve lleve!! sólo cinco pesitos!!-, El Informador, decidió censurar la información del proyecto de construcción de una planta de geotermia en pleno bosque de La Primavera (La referencia a esta página está al final del programa, por ahí del minuto 34:11).

Hace más de diez años se realizó un proyecto similar y se afectaron muchas hectáreas del bosque. ¿Saben qué hizo el gobierno en turno para disimular los daños? Utilizaron pintura verde para que no se viera por helicóptero la zona que se vio afectada... así como oyen (bueno, leen) pintura verde en donde sólo quedaban restos del arbolado que alguna vez existió; vaya cinismo.


Ahora nuevamente la CFE plantea este proyecto. Es verdad, han pasado muchos años y la técnica debe ser mejor pero se debe evaluar muy bien, y no a la ligera, el proyecto.

Para dar vergüenza la decisión de El Informador de desinformar.

jueves, 20 de noviembre de 2008

María (regalo)

María tenía tres misiones en la vida:
Ser la mejor en lo que hacía, vivir la vida al máximo y ayudar a todo el mundo que lo necesitara.

Daniel tenía tres misiones en la vida:
Ser el mejor en lo que hacía, vivir la vida al máximo y complacer a María en todo lo que necesitara…

María lo conoció y se entregó a sus sentimientos, que en el fondo ella encontró que era amor
Daniel la conoció y le entregó detalles que conquistaron por completo su corazón

María crecía en edad y experiencia
Tenía un corazón puro y lograba objetivar cualquier bello pensamiento
Daniel crecía en edad y experiencia
Comprendía fácilmente la vida y lograba encontrar su aceptación de sentimientos

María soñaba cada vez más con la felicidad
Felicidad que tenía más cerca de lo que pensaba en realidad…
Una felicidad que al tiempo, dentro de sí, supo encontrar
Daniel soñaba cada vez más con la seguridad
Seguridad que debía usar para llegar a concretar sus opciones de libertad…
Una seguridad que lograría localizar, en el mundo, al justo.

María tenía la razón de ser en ella misma
Lograba canalizar su energía en lo que a ella convenía
Daniel tenía su razón en lo que realizaba
Llegaba al punto de controlar su pensamiento para las actividades que le complacían

María disfrutaba su compañía y fue cayendo en su pasión
Disfrutaba sus detalles al terminar cada día, toda ocasión
Daniel compartía su caída hacia el fondo de ese abismo
Detallista, siempre tenía artefacto nuevo para obsequiar a la amada

María pasaba horas escuchándole
Daniel pasaba horas platicándole

Así se pasó dos años
Tiempo, tiempo,
Indefinible desde una perspectiva relativa
Pero tiempo al final es, y siempre quedarán sus huellas
Dentro de todo aquel que se atreva a entrar en su juego
Casi inevitable es.

María dejó de sentir
Sentirle, sentir.
Daniel dejó…
María extraño los detalles
Las idas, venidas, subidas, sus vidas…
El centro, las palomas, los detalles, los paseos.
Daniel dejó…
Extrañó el cariño, comprensión, apoyo…
El centro…

Culpables, el viento, el tiempo, la soledad, los detalles, los sentimientos, la vanidad, el destino ella, él. Culpables, una palabra tan vacía como el arrepentimiento.

María conoció la vida, disfrutó momentos,
Recuerdos, bellos que le quedan después de un ciclo completado…
Daniel conoció el amor, disfrutó momentos,
Recuerdos, al final solo eso es lo que le queda, y la madurez que los recuerdos dan, después de un ciclo que termina.

Al final siempre es así, ciclos, ciclos que terminan,
Ciclos que parecen eternos, que se repiten, que vuelven en sueños y que solo dejan recuerdos
Recuerdos que dejan la costumbre, la sabiduría y el conocimiento de una vida, para la cual la única regla es vivirla, así.

María tiene tres misiones en la vida:
Ser la mejor en lo que hace,
Vivir la vida al máximo
Ayudar a todo el mundo que lo necesite.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Daphne

En la brisa de la mañana
Escucho tu cantar.
Cantar de mil clamores unidos, con una sola voz…

Si supiera qué hay en tu mente, oh mujer,
Pero no, es arriesgado, conocerte así es lo más indicado

¿Para qué comprender el caudal completo de tus pensamientos?
¿Para adelantarme a ellos quizá?
Jamás lo haría… bien lo sabes.

Me llevaría la eternidad en ello y no tendría ninguna utilidad.
Alguna vez lo llegué a pensar (hace escasos seis renglones)
Pero he desertado…

Comprenderme a mí fue todo un desafío
Y gracias a ello es que puedo adorarte como ahora lo hago…

En esta redacción te digo ahora
Si te conociera más carecerías de sentido…
Tu sola presencia me atrapa, bien lo sabes,
Pues dentro de ti vivo…

Y te aprovechas de ello, con la finalidad Dios sabe de qué
Por que algo buscas en mí, y eso es lo que me atrapa,
La profundidad de tu sagacidad no tiene escapatoria,
Duro años enteros en tu interior
Y eso me trae la paz, tú sabes, la paz...



Un día vagando encontré por allí,
Un hermoso crisantemo
Y lo corte para ti…
Absurdo fue, pues te pertenecía ya
Jamás logré comprenderlo
Pues no es mi intención vital.

Estar en ti, contigo, por ti,
Pero jamás sin ti,
La capacidad de las esferas que creas en tu imaginación
Crean la atmosfera en la que me pierdo aunque no sea mi intención

A veces lo es así…
A veces ocurre y ya…
Creo no tener posibilidad de escapar
Además que no quiero tal posibilidad.

Pues todo es hermoso,
En tu interior
En ti, contigo, por ti
Pero jamás sin ti…

Presente=obsequio.

Vivirlo es ahora mi misión
Pues tú me lo has heredado,

Y toda tú eres, a mi lado
Para este simple mortal que se hace llamar Apolo
La hermosa Daphne que por fin he acertado.

jueves, 6 de noviembre de 2008

La comunicación en crisis, el tema especifico de la muerte de Muriño

José Carreño Carlón
Agenda del debate
06 de noviembre de 2008
Un control de daños… fuera de control

En juego, la capacidad del Estado para cuidar a los suyos
Urge enviar mensajes claros con nuevos nombramientos

En cuanto se estableció la identidad de los altos funcionarios que murieron en la tragedia de las Lomas, resultó prácticamente imposible encontrar una voz del público dispuesta sin más a aceptar la versión de un accidente.

Lo que hay que comprender en este tipo de reacción es la necesidad humana inicial de encontrar explicaciones inmediatas a los sucesos significativos, en busca de la seguridad perdida —o de la estabilidad afectada— por hechos traumáticos como los del anochecer del martes.

Enseguida es necesario prever la forma en que una comunidad —en este caso la mexicana— procesa los mensajes que recibe, de acuerdo a sus experiencias, creencias y valores, así como a sus actitudes frente a los emisores de los mensajes.

Y ya se sabe que el público mexicano ha acumulado experiencias, ha afirmado creencias y valores y ha desarrollado actitudes que lo conducen a no tener mayores expectativas de puntualidad, transparencia o poder de convicción de las versiones oficiales ante magnicidios y muertes de personajes relevantes. Y allí gravita en el imaginario colectivo la calaca del fiscal Chapa Bezanilla.

Finalmente, están los efectos acumulados de una comunicación gubernamental y una cobertura de medios que sitúan al público mexicano en el centro de una guerra a muerte entre el gobierno y las bandas del crimen organizado.

Verosimilitud

En estas condiciones, no debería extrañar que la primera reacción de ese público sea asociar el hecho trágico del martes con la capacidad de fuego del bando enemigo, una vez que cayó —en plena capital de la República, a unos pasos de la residencia presidencial de Los Pinos— el avión en que viajaban dos mandos superiores en la conducción de esa guerra, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y el artífice de las estrategias y las instituciones para la lucha contra el crimen organizado, José Luis Santiago Vasconcelos.

Se trata además de un enemigo cuyos efectivos han desfilado día a día por los medios con armamento superior al de las fuerzas gubernamentales y con un aparato de inteligencia y un poder de infiltración al gobierno. Y eso no hace sino otorgarle verosimilitud y poder de convicción a la hipótesis de un sabotaje, con independencia de que llegue a comprobarse.

Ante este complejo de percepciones públicas resulta riesgoso emprender acciones rutinarias de control de daños. Porque los daños permanecerán fuera de control si no se manejan las claves con que se descifran esas acciones por parte de la sociedad.

Por ejemplo, la noche de la tragedia fue meritorio el esfuerzo del portavoz emergente del gobierno federal —el secretario de Comunicaciones— para llenar el vacío de información y tratar de contrarrestar la eficacia informativa del jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Lo que está en juego

Pero su insistencia en que no hay indicios para manejar más versión que la del accidente, completada con sus pruebas de que no hubo ninguna irregularidad en el vuelo, sólo pueden activar las suspicacias sobre el origen de la tragedia y el rechazo de un público basado en sus arraigadas creencias. Esto conspira además contra el acierto de anunciar que peritos internacionales —una probada fuente de credibilidad— dictaminarán finalmente las causas de la tragedia.

Lo que está en juego aquí no es sólo una comprobación ministerial, sino la percepción del público sobre la capacidad del Estado para cuidar siquiera a sus propias cúpulas, una vez que en diversas regiones se ha establecido la percepción de incapacidad de éste para garantizar la seguridad de los particulares frente a los criminales.

Y está en juego el siguiente paso, la urgencia del Presidente de enviar los mensajes adecuados con el nombramiento del nuevo secretario de Gobernación. Uno será el mensaje si remarca la prioridad de la guerra contra el crimen. Y otro si la prioridad es preservar los restos del grupo cerrado con la pretensión de controlar su sucesión.

Fuente: El Universal

Sociosemiótica de tripas pa' fuera


Luego de una exposición bien recibida, aquí les paso la aplicación del modelo de la Sociosemiótica de Moragas-Alsina, para destacar el proceso y configuración de la nota roja en su diario favorito. Se trata de una aplicación analítica de un modelo teórico de comunicación al periódico Amarillista Nota Roja Porno "Metro" de Guadalajara.

Creo que la explicación del modelo está bastante completa y es suficiente, pero si alguien lo pide por este medio (una presión para que comenten chihuahua) les paso la exposición de Power Point.

La presentación de Klaus Jensen la puedo subir pero casi no contiene explicaciones porque yo las di, entonces denme chance de engordar las diapositivas y lo tendrán en este mismo espacio de cibercompartimientoculturalestudiantilynoséquémás.

Saludos.

Foto: http://www.espacioblog.com/notaroja/post/2008/11/06/la-nota-roja-profesional#c3882953

lunes, 3 de noviembre de 2008

Movimiento Alternativa

Pues unos carnales del ITESO (esa escuela es como un estigma, me cai) me mandaron esto y me pidieron que lo rolara a quién pudiera estar interesado, así que hay les dejo y si les mueve este rollo ya saben qué hacer:

Estimadas chavas y chavos,

El pasado 25 de septiembre tuve el honor de participar en una conferencia en el ITESO en Guadalajara. En mi presentación intitulada “La fuerza ciudadana para evitar la restauración del conservadurismo” buscaba responder a una serie de preguntas y dudas que muchas mexicanas y mexicanos se plantean conforme la situación del país se torna en muchos aspectos más sombría y peligrosa.
De esa reunión me he quedado con un grato sabor de boca.Muchas y muchos de Uds participaron con intervenciones inteligentes y preguntas muy apropiadas.Casi 100 de los más de trescientos participantes se anotaron para recibir más información sobre el Movimiento ciudadano que junto con much@s compañer@s estamos promovinedo por todo el país. Les agradezco que se hayan anotado en esa lista.
El propósito de esta comunicación es brindarles información y contactos.
En nuestro tiempo, uno a uno, los grandes problemas nacionales del México contemporáneo explotan por falta de atención, por falta de responsabilidad con la sociedad, por ineficiencia. Los políticos de siempre sólo miran a sus intereses, a sus mezquinos acuerdos y a sus pactos oligárquicos. Deliberadamente pretenden excluir a la ciudadanía de la escena pública. Muchas no aceptamos esa política del disimulo y la irresponsabilidad. Muchos nos negamos a creer que eso que practican es la política.
Desde luego que ha habido avances importantes en la construcción de la democracia, México es indudablemente un país más libre, menos autoritario y hay competencia electoral gracias a las grandes aspiraciones de movimientos sociales y civiles. Sin embargo, todavía no es suficiente la calidad de nuestra democracia.
Ya no existe el régimen de partido dominante. Ahora existe una incipiente partidocracia que excluye a otros actores de la participación política y pervierte el ejercicio de los derechos electorales. Las reglas que esta partidocracia ha impuesto no permiten que surjan organizaciones de ciudadanos que compitan contra ellos.
Por eso hoy los invito a iniciar una jornada para hacer historia. Para que con nuestro actuar cambiemos las reglas de nuestra convivencia y las instituciones de la política. Iniciemos este movimiento para sacudir al país y derrumbar los bastiones de autoritarismo, corrupción y opacidad que por todas partes limitan a nuestra democracia.
Como Francisco I. Madero hace cien años, llenemos al país de clubes de disidentes. Un conjunto de clubes de debate de ideas, elaboración de iniciativas y acciones autónomas. Grupos de ciudadanas y ciudadanos libres que reclamen sus derechos y busquen nuevas maneras de hacer las cosas. Grupos que generen ideas para actuar, las lleven oportunamente a la práctica y las comuniquen.
Si te interesa participar en este movimiento les sugiero se comuniquen con las siguientes compañeras y compañeros del propio ITESO:

Renata Landa López renatalanda@gmail.com
Norman Blanco Lupio thainorman@hotmail.com
Regina Cantu de Alba rn145871@iteso.mx
Benjamín Alamillo rn346814@iteso.mx

Saludos cordiales,
Patricia Mercado Castro

domingo, 2 de noviembre de 2008

La Política en Jalisco... y tal vez un poco más allá

Yo sí voté en el 2006. Mis primeras elecciones y unas de las más reñidas y controversiales de la pequeña (si es que existe) democracia mexicana. Reconozco que no fue un voto basado en la razón, no. Me polaricé con el pleito AMLO-Calderón y me decidí a votar por el PAN (quizá por el Panismo duro y exagerado de mi familia materna y paterna).

No investigué el pasado de los candidatos por los que voté, de hecho ni sus nombres sabía. Simplemente agarré las boletas y puse una tache (que ironía) sobre el símbolo Blanquiazul. Bueno, no en todas, anulé mi voto para gobernador, pero no fue por que no estuviera de acuerdo con las propuestas de los candidatos (ni las conocía) sino porque me caian gordos tanto Zamora como Emilio... bueno todavía; a los demás ni atención les puse pues en esos tiempos (ahora que me recuerdo... en dos años se puede cambiar mucho) creía en lo del voto útil, tesis que ahora aborrezco totalmente.

Así fue que voté por el gordo chocante de Sánchez Aldana y por los diputados Argüelles y Borboa y el Senador Pérez Plazola... quiénes eran para mí en ese entonces??? un rotundo y resonante SAAAAABE. A dos años, votaría por los mismos??? pues claro que NO. La diferencia está en la información.

No tengo excusa, debí informarme y no lo hice... pero en 2009 será diferente, y para obligarme a hacerlo, voy a publicar en el Libro de Manuel un resumen con los perfiles, acciones y chismes de los candidatos a diputados y alcaldías que considere más importantes y que me pidan, claro está.

Todavía no hay candidatos oficiales, pero para irnos introduciendo en materia les adjunto un archivo con una mesa redonda entre una del PRD, uno del PAN y uno del PRI. La segunda parte está mal redactada porque la transcripción no la hice yo, la primera esta muy bien porque sí la hice yo (hay que presumir pues) pero se entiende de todas formas.

Por ahí le puse fotos y agregaditos míos para hecrla más amena. Pongan especial atención a la primera participación del compa del PRI, intenta explicar el funcionamiento de la política en Jalisco.

Cualquier duda o solicitud de ampliación de algún dato, por aquí.

Saludos.

Ahura Mazda

Tuve yo una mascota

Su nombre fue “Ahura Mazda”,
Recuerdo cómo me veía con su mirada animal
Y como se alegraba cada vez que le acercaba la comida a su bandeja
Ella siempre se acercaba cuando me veía con angustias que me embargaban
Y se regocijaba conmigo al observar mis alegrías.

Siempre en la soledad de mi departamento
Ella esperaba paciente la llegada de su amo.

Me quiso como a ninguna otra cosa en su mundo…
Desconozco si esto fue normal.

De vez en vez la sacaba a pasear por el vecindario
Dejaba que se peleara un rato con las demás bestias de los alrededores.

Creo que le hacia bien, no pasaba de unos moretones por aquí y unas mordidas por allá
Se divertía inmensidades
Le cuidé, le alimenté, le curé, le premié…

Pero un día…

Desapareció.

Algunas voces del edificio dicen que se escapó con un perro de mala nota;
Otras cuantas, dicen que fue secuestrada por un grupo de mascotraficantes;
Las más osadas se atreven a aventurar que le vieron escapando de una jauría que lo perseguía
Por deudas de juego, según me cuentan.

Los Zoroastrianos del barrio
dicen que fue una maldición por usar un nombre sagrado
Para designar a una bestia.

Yo me reservo mis dudas sobre estas voces,

Solo se que nunca fue como los demás animales…

Tenía una misión, la cumplió y por ello se marchó
De la forma que haya sido; solo sucedió, se fue…

De eso ya hace dos año, y no supe jamás de “Mazda”

A veces le extraño…

…sin embargo hoy se cumplen dos años de conocer a Ahura

La mujer

…que me acompañará el resto de mi vida.