Pactan 715 medios la cobertura de violencia

Milenio-Política

Con la responsabilidad de actuar con profesionalismo ante la ola de violencia sin precedente que se vive en México, 715 medios de comunicación firmarán hoy el Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia.

Este compromiso, que fue saludado ayer por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Derechos Humanos, es parte de la responsabilidad de estos medios para “actuar con profesionalismo” y apegarse fielmente a los hechos.

“Uno de los retos centrales que tenemos los medios en este tipo de coberturas es cómo consignar hechos con valor periodístico y a la vez limitar los efectos estrictamente propagandísticos de los mismos”, para impedir que los presuntos delincuentes se conviertan en “víctimas o héroes públicos”, se señala en el documento.

Además de los más de 700 medios de comunicación, participan organismos empresariales, universidades, organizaciones de la sociedad civil, deportistas, actores y serán testigos: la directora del Politécnico, Yoloxóchitl Bustamante; el rector de la UNAM, José Narro Robles; el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Plascencia; el presidente del Consejo Rector de Transparencia Mexicana, Federico Reyes Heroles, y el director general de Cinépolis, Alejandro Ramírez Magaña.

(Dar click a la imagen para ampliar)

Se busca sumar a más medios de comunicación, sobre todo los que trabajan en las zonas de mayor conflicto, para que todos cuenten con mecanismos que les impidan convertirse en “instrumentos involuntarios de la propaganda del crimen organizado”.

Fuente: http://impreso.milenio.com/node/8932005

El oscuro Lajous

British Petroleum es la empresa responsable de un grave derrame de crudo en el Golfo de México, misma que provoca daños irreversibles en el ecosistema marítimo.

Para comprender mejor el poder de estas compañías petroleras transnacionales, que han tenido una intervención nefasta a lo largo de la historia mexicana, con la activa participación el señor Adrián Lajous Vargas, aquí una valiosa participación del señor Alfredo Jalife-Rahme, internacionalista de la UNAM, en Medios UdeG.



Tras esto, sería bueno darle una revisadita a la columna que publicó la señora Ifigenia Martínez en Proceso, en el lejano noviembre del 95... click aquí.

Privatización de la Luz

Calderón y sus compadres repiten una y mil veces que la desaparición de LyFC no tiene nada que ver con la privatización de la energía eléctrica...


Ana Lilia Pérez, en la revista Contralínea, documenta lo contrario:

"En realidad, actualmente casi el 50 por ciento de la electricidad que se consume en México es privada, generada por consorcios extranjeros y nacionales, bajo la figura de productor independiente, autoabastecimiento y cogeneración.

"En detrimento a la Constitución, al amparo de los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, un reducido grupo de corporativos creó una industria eléctrica paralela a la del Estado, que muy pronto se convirtió en negocio redondo: utilizando parte de la infraestructura de LFC y la CFE, comenzaron a producir mucha más electricidad de la que supuestamente consumirían, para vendérsela a empresas privadas y a las dos paraestatales".

Pueden leer el artículo completo aquí.

Ley mordaza en Argentina.

Cuidado, la libertad de prensa no puede ser confundida con la libertad de los propietarios de la prensa

Asegura la presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner, esto al presentar un proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual con la cual se impedirá a un propietario de televisión la posesión de un canal abierto y otro de cable en la misma zona, de igual manera se impedirá que un solo medio tenga más del 35% de la audiencia y también que una empresa tenga más de 10 licencias de radio o 24 licencias de televisión por cable en la totalidad del territorio argentino.

El grupo más fuerte del país, Grupo Clarín, ha protestado por la medida que realizó el gobierno al impedir las licencias de la transmisión de partidos de fútbol y que es una medida que lleva consigo esta propuesta de ley.

Éste es un desgloce de los medios que tiene el Grupo Clarín:



En fin, muchos medios han dado por llamar esto una Ley Mordaza, como es el caso de El País, La "Ley Mordaza" de los Kirchner, y he aquí el motivo:

El Grupo PRISA, editor de EL PAÍS, dispone actualmente de 10 licencias de radiodifusión en Argentina.

Las acciones de los Kirchner no son mucho de mi gracia, pero me parece que esta es una acción que necesita la sociedad Argentina y que si prospera, cosa que al parecer tardará mucho, sin embargo lo que me pregunto y me da un poco que pensar es; cuando en México se decida realizar acciones contra el duopolio Televisa-Tv Azteca ¿el gobierno que se atreva a hacer eso será visto como un monstruo que ataca la libertad de expresión a los ojos de los medios internacionales?