Gobierno mexicano continúa con el cierre de emisoras comunitarias

En las últimas dos semanas el Gobierno de México realizó procedimiento de cierre e inspección contra radios ciudadanas de diferentes zonas del país. AMARC denunció el incremento de la política represiva contra la comunicación comunitaria.


Los operativos fueron llevados adelante por miembros de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) junto con oficiales de la Agencia Federal de Investigaciones y de la Policía Federal Preventiva.

En la localidad de Xaltepec, en el oriental departamento de Puebla, se realizó un operativo contra la Radio Xalli. En el procedimiento las autoridades no presentaron ningún tipo de orden para llevar adelante las inspecciones.

La emisora campesina obtuvo el permiso para operar en febrero del año pasado.

Otro operativo fue llevado adelante por las mismas autoridades en la localidad de Paso del Macho, departamento de Veracruz. El procedimiento fue realizado contra Radio Diversidad. Una emisora que ya había sido cerrada el año pasado.

El resultado del cierre de la radio fue el inicio de procesos penales contra dos integrantes de la organización. Fueron procesados por la aplicación del artículo 150 de la Ley General de Bienes Nacionales.

La norma promueve la pena de cárcel a quién opere un Bien de la Nación sin concesión o permiso.

La Ley que criminaliza la radiodifusión fue calificada como desproporcional por la relatoría de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como también como la de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Ante esta situación la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) México realizó "un llamado a las autoridades para que detengan la criminalización de las radios comunitarias".

Al tiempo que convocó a "buscar soluciones a la exigencia de la sociedad para diversificar las voces en los medios de comunicación en el país".

Fuente: Agencia Púlsar (http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=19401)

Sea solidario y pague la cuota universitaria...

Partidero - Proceso Jalisco
Felipe Cobián R.

Debido a la implantación de una “aportación solidaria” que las autoridades de la UdeG se sacaron de la manga para el próximo ciclo escolar, en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) se generó inconformidad en la mayoría de sus más de 12 mil alumnos, que se niegan a cubrir los 300 pesos que les exige el rector Pablo Arredondo Ramírez. En una carta que se adjunta en la orden de pago de cada estudiante, el maestro Arredondo explica que la UdeG atraviesa una situación financiera difícil, por lo que el CUCSH “ha establecido el concepto de aportación solidaria para contribuir a tu propia educación”.

No obstante, en abril pasado, cuando un universitario solicitó una explicación pormenorizada de esa “cuota solidaria” mediante la Ley de Transparencia, (cantidad recaudada, número de estudiantes que la aportan, los gastos por realizar, entre otros datos), la coordinadora de Transparencia y Archivo de la Secretaría General de la UdeG, Merlín Grisell Madrid Arzapalo, respondió que “la petición es procedente”. Luego, tras un galimatías de argumentaciones que abarcan tres apretadas cuartillas, sólo respondió vagamente algunos puntos secundarios. En lo principal se fue por la tangente: “Me permito comunicarle que el concepto de cuota solidaria es inexistente, asimismo la información referente a dicho concepto”. Quien pidió la información, que debió hacerlo a nombre de un grupo de estudiantes, se quedó como el chinito.

De todas formas, se ignora en qué se ocuparán las bien ubicadas y arquitectónicamente presumibles edificaciones del CUCSH, las cuales más pronto que tarde se irán quedando solas por el desplazamiento de todas o la mayor parte de las carreras hacia el Centro Cultural Universitario, para justificar tamaña inversión en las instalaciones que son como la niña de los ojos del mandamás de la UdeG, Raúl Padilla López.
---
Ese estudiante es nuestro compañero Omar, también conocido como Kisi, quien por este caso se ganó el apodo del "Transparencias McFly".

Más información sobre esta cuota solidaria "de ombligo" impuesta por Pablo Aredondo, en su entrevista en Notisistema con Laura Castro Golarte: aquí.


Se escucha mejor el podcast, pero si tienen problemas para consultarlo aquí les dejo la entrevista:

Gira y da vueltas...

Les comparto este viejo y sincero audio, grabado hace tiempo. No pretende ser el mejor del mundo, simplemente somos honestos. Lo hice hace 3 años pero ahora con lo de Nancy y las lluvias, vuelve a tener valor. Para oirlo, click aquí:

El Jefe Diego, los medios y las oficinas de comunicación

Sábado, día de descanso. Sólo algunos poquitos trabajan. En las empresas de monitoreo de medios informativos se implementa una guardia, para que siempre esté alguien al pendiente. Uno no sabe cuándo puede explotar una bomba, sobre todo en un país donde las cárceles parecen hoteles, las carreteras son un retén y la SEMEFO tiene más trabajo que un medio de comunicación.

Hoy me tocó la guardia en Medialog (click aquí si no sabes lo que es Medialog). Luego de papearmela toda la mañana con noticias viejas (ayer es viejo) y cobertura de las ceremonias en honor a la docencia, escucho un ligero rumor, que poco a poco fue creciendo hasta abarcarlo todo... "dicen que secuestraron al Jefe Diego". El acabose.


Es imposible no recordar el avionazo de Mouriño y el suicidio de Carlos Briseño. El día de la muerte de Juan Camilo, primero se supo de un accidente aéreo, luego que el avión era de la SEGOB, hasta entonces no pasaba de ser una nota importante, hasta que se supo quiénes iban en el aeroplano: la oficina, de cabeza. En el otro caso, luego de confirmarse el "autoatentado" de Briseño Torres, se olvidó cualquier otra información.

Sin embargo, hoy era distinto: era sábado. Los periódicos y las agencias informativas tienen una forma lógica de funcionamiento. Un diario no puede decirle a sus periodistas que salgan a la calle a "buscar una noticia" y en la noche imprimir lo que le traen. En este mundo nada es simple, todo es complejo. Por tanto, la actividad periodística requiere un orden, una rutina que le asegure día tras día, minuto a minuto, tener la información que requiere para poder entregarla su público. Pero el sábado es día de descanso.

Si la información en estos casos suele fluir a cuentagotas, en el sexto día de la semana se pone peor. Los medios comenzaron a recurrir a fuentes que, o no tenían nada que ver, o eran informantes anónimos y por tanto sin mucha validez. Todos querían la declaración de Calderón, del Procurador, de Gómez Mont, pero mientras lo conseguían tenían que decir algo. En una estación de radio entrevistaban a Arturo Zamora, una televisora leía los rumores de Twitter y Facebook; en otro lado entrevistaban al ex gobernador de Aguascalientes Felipe González, mientras Zabludovsky repetía una y otra vez que una fuente confiable le confió que el cadáver fue encontrado en cierto lugar de Querétaro. Luego repetían la información que habían oído en otros medios, agradeciendo los escuetos comunicados que mandaba la Presidencia. Otros más, perdidos en la felicidad del fin de semana, no decían ni pío, o reaccionaban muy tarde, como Proceso, que hasta después de las tres de la tarde subió una mininota a su página de internet.

Y todo, TODO, lo querían saber las oficinas de comunicación de cuanta dependencia gubernamental se pudiera ocurrir. Medialog tiene a muchas secretarías del gobierno federal entre sus clientes, así que había que transcribir cada información nueva que saliera en los medios electrónicos (televisión y radio).

Pero el Estado Mayor Presidencial pedía transcripción del comunicado de la Presidencia; la PGR pedía la información sobre la declaración que había dado la procuraduría de Querétaro; y la Presidencia pedía todo de todos... tal parece que la comunicación entre las instituciones no existe en estos casos.

Pero afortunadamente, mi trabajo es a la antigüita: con horario establecido. Dieron las cuatro y se acabó. El EMP seguirá requiriendo información, mis patrones seguirán vueltos locos, los periodistas seguirán buscando a quién entrevistar o inventando datos de ser necesario. El Jefe Diego seguirá desaparecido, pero yo me voy... es sábado, sagrado día de reposo, la conclusión la conoceré el lunes.

Ley mordaza en Argentina.

Cuidado, la libertad de prensa no puede ser confundida con la libertad de los propietarios de la prensa

Asegura la presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner, esto al presentar un proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual con la cual se impedirá a un propietario de televisión la posesión de un canal abierto y otro de cable en la misma zona, de igual manera se impedirá que un solo medio tenga más del 35% de la audiencia y también que una empresa tenga más de 10 licencias de radio o 24 licencias de televisión por cable en la totalidad del territorio argentino.

El grupo más fuerte del país, Grupo Clarín, ha protestado por la medida que realizó el gobierno al impedir las licencias de la transmisión de partidos de fútbol y que es una medida que lleva consigo esta propuesta de ley.

Éste es un desgloce de los medios que tiene el Grupo Clarín:



En fin, muchos medios han dado por llamar esto una Ley Mordaza, como es el caso de El País, La "Ley Mordaza" de los Kirchner, y he aquí el motivo:

El Grupo PRISA, editor de EL PAÍS, dispone actualmente de 10 licencias de radiodifusión en Argentina.

Las acciones de los Kirchner no son mucho de mi gracia, pero me parece que esta es una acción que necesita la sociedad Argentina y que si prospera, cosa que al parecer tardará mucho, sin embargo lo que me pregunto y me da un poco que pensar es; cuando en México se decida realizar acciones contra el duopolio Televisa-Tv Azteca ¿el gobierno que se atreva a hacer eso será visto como un monstruo que ataca la libertad de expresión a los ojos de los medios internacionales?

Acordeón público - Para comer rico

Hace algunos días me preguntó alguien que cuáles programas de noticias le recomendaba. Los programas que le dije fueron Cosa Pública y La Política en Rosa. Lamentablemente este último lo sacaron del aire, aún no sé por qué.

Hoy me asignaron un nuevo programa y al parecer se convertirá en uno de mis favoritos, por eso se las vengo a recomendar:

"El Acordeón", pliegues Bizantinos de la conversación. El nombre surge como un homenaje al santo papelito que TODOS alguna vez usamos para sortear las complicaciones de un terrible examen escolar. En el 104.3 FM, Radio Universidad (también lo pueden oir por internet), a las 3 de la tarde. La carta fuerte es el condctor: Manuel Falcón.

Falcón es el monero de diario Público, luego de añales de haber salido de la radio. Como todo monero, está sumamente preparado y es siempre ameno. Con temas de Historia y política, hoy Falcón trató el día Internacional de la mujer, y se tocaron temas como la pederastía, la falta de legislación y los aspectos culturales (hasta de las Barbies y los efectos en México habló. También tocó la decisión de Obama de permitir la investigación científica con células madre y los reclamos del Vaticano, y claro, de las técnicas de hacer acordeones para el examen y la música del instrumento musical también llamado acordeón... en fin, temas de interés y que nos ayudan a formar opinión. como en la mayoría de los programas, puedes hablar para hacer tus comentarios y ya el Pablo arredondo hizo lo propio, han de ser bien cuates o yo qué sé.

Entonces a la hora de la comida préndanle al radio UdG, que vale la pena.



*Ya de paso, les comento que Cosa Pública es de dos a tres y el Acordeón de 3 a 4, entonces se pueden aventar las dos horitas de información mientras enguyen sus huaraches de chicharrón. Cosa Pública es conducido por Rubén Martín (director de información de Público) y Agustín del Castillo (Periodista experto en temas de medio ambiente, estuvo en el foro de periodistas de la FIL hablando del jaguar en Jalisco). En radio Metrópoli, la 1150 de AM, que también pueden oir en Internet.

Millones al RATO

Nuevamente el gobernador Emilio González Márquez, querido por todos nosotros, regaló dinero a particulares. Ahora fue a radiodifusores, quienes recibieron 40 millones y un terreno para la construcción de un complejo Cultural.

El recurso salió de la ya polémica partida presupuestal de Erogaciones Imprevistas -origen de los múltiples donativos entregados al Santuario, Televisa, TV Azteca, MTV, Figuras para el Vaticano...-. En esta ocasión fueron 40 millones y el destinatario la RATO, Radiodifusoras y Televisoras de Occidente AC. También se le entregó en comodato un terreno que pertenecía a Pensiones del Estado.

Lo que más llama la atención es el silencio de los medios. Si hacemos memoria, los donativos al santuario de los Mártires, a Espacio de Televisa y a MTV, entre otros más, abarcaron las primeras planas de diarios y fueron ampliamente comentados en los programas de radio y Televisión. Bueno, en el noticiario de don José Antonio Fernández no tanto, pues ahí le dan más importancia a las notas de "Tortugas con llantas" -no es broma.

En la prensa escrita se trató el tema, pero no se le dio la importancia que a pasados donativos. De hecho, en Público se relegó la noticia a la sección de espectáculos ¿error del editor? No lo creo.

Según el monitoreo de radio y Televisión de Medialog (un poco de publicidad pues) sólo trataron el Tema cuatro estaciones de radio y ni un solo canal de televisión. Eso es el dato en números, pero al analizar cada una de las notas nos damos cuenta de un verdadero caso de autocensura, lo cual es reprobable.

Radio Universidad fue la única estación que le dio difusión al caso, entrevistando a funcionarios del IFE, diputados y representantes sociales respecto a la entrega del recurso. De hecho se le cuestionó a Francisco Aceves, investigador iscrito al Departamento de Estudios de la Comunicación Social, sobre el donativo, mismo que como era de esperarse reprobó.

Las otras tres estaciones que hablaron del tema fueron 850 Noticias, Radio Metrópoli y 1070; aunque no podemos decir que pasaron la prueba de la autocensura. En 850 noticias trataron el tema en "La Política en Rosa", programa encabezado por Sonia Serrano, periodista de Público, quien habló de información propia y no de información surgida propiamente de la estación. La misma situación en Radio Metrópoli, donde Agustín del Castillo y Rubén Martín -ambos de Público, también- emitieron los comentarios, pero en los noticieros encabezados por reporteros de la estación no se mencionó, a pesar de que Grupo Unidifusión, del que forma parte la emisora, se deslindó de la RATO en años pasados, luego de otros donativos gubernamentales que no se concretaron. En 1070 es más bien algo anecdótico, pues es una de las estaciones que más me agradan y la noticia surgió precisamente de un reclamo de mi parte por la omisión; José Ángel Gutiérrez, ante mi reclamo, negó que fuera autocensura y argumentó que el proyecto era bueno para la sociedad, no como anteriores donativos (yo, perdón, no le veo diferencia) y prometió que para complacer a la audiencia, se cubriría el tema, promesa que por cierto, no se ha cumplido.

Parece claro que el gesto del gobernador busca más fines políticos que precisamente el de apoyar la Cultura. Si la propuesta busca fomentar el arte y promover los valores culturales de la región, como afirma José Pérez Ramírez, alto directivo de Radiorama y presidente de la RATO, ¿entonces por qué la opacidad para la entrega del recurso? ¿por qué no se presenta el proyecto con la justificación y no se planteó el asunto a la luz pública? Se recurrió al manejo discrecional y se pretende eliminar la información. A cambio, el gobierno espera ser bien tratado en los noticiarios de la radio, a cambio de ese regalito... me suena conocido.

Lo que busca la RATO es crear el "Palacio de la Comunicación", un complejo que incluiría un lugar para presentar obras de teatro, un museo y, según afirmaciones de Fernando Guzmán, las instalaciones para la prensa internacional en los Juegos Panamericanos. Lo extraño es que el gobierno esté dispuesto a construir la infraestructura (hay quién afirma que los 40 millones es parte de un total de 300) para entregar los beneficios a una sola organización.

Como ocurre desde hace más de cien años, la relación prensa-poder es peligrosamente estrecha, en detrimento de la sociedad civil y su derecho a la información.

RadioCombos en Guadalajara

Les comparto el reportaje de investigación de Lorena y su servilleta. El tema central: los combos de Radio, medida decretada por Felipe Calderón que busca entregar un espacio en FM a los concesionarios de AM. La decisión se busca justificar en el cambio al siguiente peldaño de la tecnología: la radio digital. Sin embargo, existen razones contundentes para dudar de la medida y tomarla como una herramienta política para complacer a los comunicadores a cambio de preferencias en las elecciones 2009. Además, afectaría a las radiodifusoras sin fines de lucro. Vaya, es un ataque más a la libertad de Expresión.


“El mago muestra el gran baúl a todos los alumnos de su clase. A todos les tocará su turno, no hay escapatoria. El primero se acerca; rechinan las bisagras de la tapa al abrir. No sale lo mismo para todos, es el fantasma de cada uno de los niños y su propio miedo. Al salir comienza a crecer y acercarse a su creador, al niño que tiembla de terror. Cuando aprende a controlar ese miedo, el monstruo que salió del baúl retrocede, se hace más pequeño hasta que se desvanece… un poco así ocurre con los medios; han crecido tanto como se los ha permitido el miedo de la clase política”. Felipe Vicencio Álvarez.

Para leerlo, click aquí.

RadioAsalto

En este momento, usted y yo estamos sufriendo un robo al despoblado, un saqueo a los bienes de la nación y ni en cuenta. No, no me he puesto pejista de repente, ni me refiero al petróleo, sino a un bien intangible que es patrimonio de todos los mexicanos. Se trata de el aire, que por si no lo sabía, también es un bien concesionable en nuestro país y en gran parte del mundo. Y es que ese aire sirve para transportar ondas electromagnéticas. Ondas que usted y yo recibimos todos los días en la casa o en el auto o incluso caminando por la calle. Ese bien de la nación es conocido técnicamente como espectro radioeléctrico y es el que se usa para enviar señales de radio y televisión hasta donde usted se encuentre. Y aunque no lo parezca es un bien escaso, al que muy pocos pueden tener acceso, porque producir señales de medios de comunicación no es barato y sobretodo, porque las bandas de frecuencia están limitadas y en algunos casos se encuentran saturadas.

Con todo el escándalo que generaron los atentados en Morelia, en los medios de comunicación pasó desapercibida una noticia muy importante. Al más puro estilo de los sabadazos priistas, el gobierno de la República emitió un decreto en pleno 15 de septiembre por medio del cual establece que le dará una concesión de Frecuencia Modulada (FM) a los dueños de estaciones que transmitan en Amplitud Modulada (AM) por el simple hecho de ya ser concesionarios. Y la justificación es que las estaciones en AM ya no son negocio y que para volverlas competitivas y rentables hay que pasarlas a la FM. Todo esto sería plausible si el decretazo no tuviera una trampita y es que, según el documento emitido por la Secretaria de Comunicaciones y Transportes, los concesionarios estarían obligados a echar a andar en FM a un año de que se les otorgue la concesión, luego a transmitir un año de manera simultánea en AM y FM y al final regresar al estado la concesión de AM. Pero aquí está la trampa: siempre y cuando la cobertura de FM que alcance la estación sea mayor a la de la AM y eso técnicamente es imposible. Cualquier ingeniero en radiocomunicaciones sabe que la FM nunca alcanzará el espectro que logra la AM. Así que lo que en realidad está haciendo el gobierno es regalarle una concesión extra de FM a los que ya tienen una estación de AM. Les duplica el paquete en un combocuates, pues.

Lo que resulta grave, es que durante años no se habían licitado frecuencias en FM, esto es que sistemáticamente se ha impedido el acceso de nuevos grupos de comunicación a la generación de contenidos y ahora les va a dar más frecuencias a los que ya las tienen. O lo que es lo mismo, el poder en los medios de comunicación seguirá en las mismas manos de las pocas familias que los controlan desde hace años y años. Más a los que más tienen, linda política la del gobierno ¿no?

¿Dónde está el meollo del asunto? Al hacer las cosas de esta forma, se atenta contra la transparencia y se hace un uso discrecional de un bien nacional, dado que por ley, el gobierno está obligado a licitar cada nueva frecuencia y con este decreto no habrá licitación.

Pero ¿por qué el gobierno haría tal cosa? La respuesta es simple, no hay que olvidar que en breve darán inicio las campañas electorales de 2009 y que los medios están enchiladísimos porque con la Reforma Electoral les quitaron un botín millonario. Todo lo que antes cobraban por los spots, de Fox, del Peje, de Emilio, de Calderón, de Peña Nieto, de Bartlett y un larguísimo etcétera, ya no podrán cobrarlo, por lo que para ellos las campañas ya no son negocio. Nada más como dato, oficialmente los medios de comunicación se embolsaron casi 700 millones de pesos en la campaña de 2006 y se estima que no reportaron otros 350 millones. Por eso había que compensarlos, darles una paletita a cambio del juguete que les quitaron para que estuvieran contentos. El juego del presidente Calderón y sus muchachos era quedar bien con los radiodifusores. Es lamentable darse cuenta que una vez más los poderes fácticos triunfan sobre los institucionales y que nuestras autoridades, a las que elegimos para que representaran nuestros intereses, se postran ante el poder del dinero.

Ricardo Salazar.