¿Conocen los medios al nuevo lector?
Por:Esther Vargas nació en Lima, Perú, en 1974. Es editora de la sección Ciudad del diario Perú.21, columnista de sexo y blogger. Sigue un master on line de periodismo digital en el Instituto Universitario de Posgrado, en España, e investiga medios digitales.
Los diarios se enfrentan a un nuevo lector que, de lejos, nada tiene que ver con la imagen de paciente ciudadano, capaz de esperar días, semanas o meses para ver su carta de rectificación, comentario, queja o denuncia publicada en la llamada página del lector, ese espacio que los medios inventaron con la finalidad de darle voz a la audiencia y que pronto se convirtió en la editada selección de lo que el consejo editorial tuvo a bien considerar importante, útil y prudente.
El lector de hoy, ese al que los periodistas todavía no acabamos de conocer, está en los medios digitales –ya sabemos como caen las ventas y la publicidad de las ediciones en papel- llamándonos la atención sobre lo que estamos haciendo mal o lo que debemos mejorar. Pero no solo eso: este nuevo lector es capaz de marcar la agenda, de crear un blog para publicar lo que el diario le negó, de anunciar en Facebook sus angustias en busca de apoyo, o de twittear el otro lado de la noticia, el lado del que el periodista de escritorio no se enteró o prefirió ignorar.
El lector de hoy genera sus propias noticias (el caso de los heladeros en Perú es apenas un ejemplo), y espera que los medios pongan los ojos en esos temas que la agenda prestablecida no incluye. Así, las redes sociales se han convertido en una poderosa fuente de información que los periodistas tradicionales consideran apenas un espacio de ocio. El éxito de los blogs y del mentadísimo periodismo ciudadano son un reflejo de cómo los medios dejaron de sintonizar con la audiencia y su afán de participar.
Entendiendo esta lógica, los diarios on line han abierto espacios a los lectores a través del comentario o la rectificación como lo muestra la foto de esta nota de ABC.es, que por cierto no es el único diario que lo permite. Casi todos han incluido la posibilidad de comentar y valorar. Hay comunidades de lectores con blogs, en ElPaís.com, o espacios de expresión con recursos multimedia como lo viene haciendo El Colombiano en su sección Tips. La tendencia es que los diarios ingresen a las redes sociales para buscar a ese lector que se les quiere escapar. Las noticas ya no se quedan en el portal, hoy se pueden compartir a Twitter, Facebook, o llevarse a Delicious.
Los modelos de comunicación se piensan para lectores que producen y consumen. El famoso término “prosumers” que impacta y sorprende, y al que algunos periodistas todavía miran con recelo. El lector de medios digitales está más y mejor informado de lo que muchos de nosotros creemos.
Lo que piensan los periodistas
Cuatro periodistas opinan sobre los nuevos lectores: Eileen Truax, periodista mexicana de La Opinión de los Estados Unidos y blogger, afirma que internet ha revolucionado la manera en la que el lector interactúa con el medio de comunicación.
“Internet ha hecho que esta comunicación sea más rápida, y que exista la percepción de cercanía ante la posibilidad de respuesta inmediata por parte del editor. Incluso esta parte, la comunicación circular (lector-editor-lector), es un cambio importante en la dinámica de consumo de la información con respecto al esquema tradicional. Y sí, sin duda, este nuevo esquema permite que el lector aporte información para la generación de nuevas noticias”.
Truax afirma que la dinámica del medio “se ve influenciada por el lector en línea. Antes de la era on line era impensable que un diario como La Opinión publicara en inglés, el español era su signo. Hoy, a través de internet, hay otras audiencias que se enteran del perfil de la publicación y que desean acceder a esa información, porque los temas que aborda el diario no son tocados por el los medios del mainstream en inglés; sin embargo, en muchas ocasiones estas nuevas audiencias no dominan el español. A través de la edición on line hoy una nueva gama de lectores tiene acceso a traductores en linea, a links para ampliar la información, y desde luego, a dejar sus comentarios”.
El periodista argentino Matías Maciel, autor del blog Entretanto, opina que la posibilidad de acceder a distintos medios de manera gratuita ha permitido al lector multiplicar sus fuentes de información, de manera que puede cotejar y comparar. Pero, advierte, el caudal informativo en internet puede terminar por desviar la atención de los lectores menos entrenados a contenidos superfluos.
Maciel apunta que el lector tiene ahora una enorme libertad para elegir lo que lee, pero ello no necesariamente significa que decida los contenidos de los medios periodísticos: “Creo que los aportes de los lectores no son mucho más significativos que antes en los grandes medios, aunque sí en las nuevas plataformas de comunicación, como blogs o redes sociales en internet”.
Pedro Rivas, editor de la agencia de noticias de la Gerencia de Medios Digitales del grupo El Comercio de Perú, indica que tras el ingreso de los diarios a internet, el rol del lector cambió radicalmente. “Recuerdo las clases en la Universidad en la que nos enseñaban esta relación unidireccional y de uno a muchos entre el medio y el público, pues eso ya no es así: ahora no sólo es multidireccional sino de muchos a muchos, lo que a veces descoloca a los medios tradicionales”. En Perú la participación de los usuarios aún es poca:
“Sólo por poner de ejemplo los comentarios a noticias, una nota muy comentada puede llegar a tener 500 participaciones. Si comparamos esa cifra con la cantidad de usuarios al día, queda muy corta. Sin embargo, creo que la participación de los usuarios irá creciendo, por lo que será necesario incorporar equipos encargados de gestionar la misma”.
La periodista española Marta Sáenz, autora del blog No es noticia, y responsable de contenidos on line del Grupo Antevenio, sostiene que con la llegada de internet, el lector se ha vuelto más exigente teniendo en cuenta la cantidad de herramientas a las que tiene acceso y que maneja en su navegación por la red.
“Creo que el nuevo lector consume mucha información, pero de forma mucho más light de lo que lo haría en el medio impreso, por eso necesita información acorde a sus intereses, información práctica (los blogs se han convertido en una importante fuente de información) y, sobre todo, información inmediata (Twitter es la herramienta ideal para ello)”.
Sáenz explica que la adaptación de los periodistas a este nuevo escenario es fundamental, tanto en formatos, como en temas.
“Y esta va a ser la batalla principal que nos va a tocar lidiar. Con el surgimiento de los blogs, se ha extendido la creencia de que ‘cualquiera’ puede escribir y esto no es cierto. Igualmente, muchos periodistas inamovibles de los medios off line se han instalado en la idea de que con internet se pierde el rigor informativo, cosa que tampoco es cierta”.
Fuente:http://www.tintadigital.org/2009/04/06/%C2%BFconocen-los-medios-al-nuevo-lector/
martes, 14 de abril de 2009
Burger Whopperracista

Burger King sacó esta nueva hamburgesa en Inglaterra y España, llamada Texican Whopper, que está aderezada con salsa Cajún, queso cheddar y es acompañada por un taco de carne con frijoles.
Como toda la comida de ese lugar (a excepción de las papas, claro) la nueva hamburguesa debe ser muy mala y en consecuencia irrelevante. Lo que generó un escándalo fue precisamente la publicidad que acompañaba al nuevo, pero no novedoso, alimento.
Como podemos ver con más detalle, se muestran "Unidos por el destino" a un "texano" y un "mexicano". El mexicano está representado por un luchador envuelto en la bandera mexicana, gordo y chaparro.

En los paises europeos se generó descontento y la empresa transnacional afirmó que no había afán de ofender a nadie y que retirarán dicha imagen, sin embargo, advirtieron que no hay legislación que les prohiba dicha publicidad, tanto en España como en Inglaterra.
Lo extraño es que la hamburguesa se hubiera lanzado sólo en esos países y que se conociera la legislación de antemano, lo que me hace suponer que estaban concientes de lo polémico que resultaría el diseño.
¿Usté qué piensa?
sábado, 11 de abril de 2009
Realidad o ficción!!
Les comparto este video...
Espero que alguién que este más enterado del asunto nos pueda dirimir la duda sobre lo que paso en realidad es eso, una verdad... o una ficción inventada con el arribo de las campañas politicas.
">
Espero que alguién que este más enterado del asunto nos pueda dirimir la duda sobre lo que paso en realidad es eso, una verdad... o una ficción inventada con el arribo de las campañas politicas.
">
miércoles, 8 de abril de 2009
Pasatiempos (3)

Y la historia de los jueguitos (ver uno y dos) parece no tener fin. Ahora el PRI le contesta al PAN y el PAN hace berriche y blablabla... Van y vienen las críticas y golpeteos, la corrupción para pagar campañas (ya vemos el caso de la Lotería Nacional y Campache), las descalificaciones y, como bien escenifica Falcón, las niñerías ridículas del IFE que no se atreve a poner un alto a todo esto:

¿Seguiremos votando por los mismos?
lunes, 6 de abril de 2009
Pasatiempos (2)
Luego de que el IFE le prohibiera al PAN continuar con su campaña de desprestigio contra el PRI, los del blanco y azul regresan con más.
Los panistas recurren a lo que mejor saben hacer, desprestigiar a sus contrincantes. Según encuestas, la ventaja del PRI se redujo varios puntos a partir de la campaña de Germán Martínez en la que apunta directamente a los priistas como narcotraficantes, corruptos, generadores de deuda, entre otras cosas. Sobre esto último, es necesario señalar que en Jalisco nunca habíamos llegado al nivel de deuda que tenemos actualmente, gracias a la irresponsabilidad de los gobiernos del PAN, quienes por cierto acaban de aprobar una nueva que pagaremos por 17 años.
El IFE acaba de sancionar al Partido Verde por spots mucho menos graves, ¿tendrá Leonardo Valdés Zurita, junto con los demás consejeros, el valor de enfrentar al PAN?
No lo creo, si se pusieron a la orden de las televisoras, no creo que se atrevan a ir contra el partido con mayoría relativa en la cámara de legisladores, misma que los colocó en sus puestos.
Las últimas reformas a la ley electoral tienen sus puntos positivos y otros cuestionables, pero lo cierto es que al IFE le toca apegarse plenamente al código establecido y en su caso aplicar toda la fuerza que contenga.
Mientras tanto, seguiremos viendo a un risible Germán Martínez atacando a la sarta de dinosaurios encabezados por Beatriz Paredes. Mientras tanto, no tendremos debates lúcidos, posturas elaboradas, discursos novedosos, propuestas serias, mientras tanto, los jóvenes seguiremos perdiendo las ganas de entrometernos en ese ring de intereses particulares que algunos llaman "La Política" y la gran mayoría optará por no avalarlo mediante su voto.
Por cierto, la gran mayoría de las "declaraciones" de los personajes del PRI que nos quieren hacer recordar fueron dirigidas al presidente del PAN, eon el que yo sería menos cortés al aplicarle calificativos... "Mosca de carnicería" es muy dadivoso. "Mi gasto en publicidad es una leyenda" sí me parece algo digno de analizar de aquí al 2012.
Los panistas recurren a lo que mejor saben hacer, desprestigiar a sus contrincantes. Según encuestas, la ventaja del PRI se redujo varios puntos a partir de la campaña de Germán Martínez en la que apunta directamente a los priistas como narcotraficantes, corruptos, generadores de deuda, entre otras cosas. Sobre esto último, es necesario señalar que en Jalisco nunca habíamos llegado al nivel de deuda que tenemos actualmente, gracias a la irresponsabilidad de los gobiernos del PAN, quienes por cierto acaban de aprobar una nueva que pagaremos por 17 años.El IFE acaba de sancionar al Partido Verde por spots mucho menos graves, ¿tendrá Leonardo Valdés Zurita, junto con los demás consejeros, el valor de enfrentar al PAN?
No lo creo, si se pusieron a la orden de las televisoras, no creo que se atrevan a ir contra el partido con mayoría relativa en la cámara de legisladores, misma que los colocó en sus puestos.
Las últimas reformas a la ley electoral tienen sus puntos positivos y otros cuestionables, pero lo cierto es que al IFE le toca apegarse plenamente al código establecido y en su caso aplicar toda la fuerza que contenga.
Mientras tanto, seguiremos viendo a un risible Germán Martínez atacando a la sarta de dinosaurios encabezados por Beatriz Paredes. Mientras tanto, no tendremos debates lúcidos, posturas elaboradas, discursos novedosos, propuestas serias, mientras tanto, los jóvenes seguiremos perdiendo las ganas de entrometernos en ese ring de intereses particulares que algunos llaman "La Política" y la gran mayoría optará por no avalarlo mediante su voto.
Por cierto, la gran mayoría de las "declaraciones" de los personajes del PRI que nos quieren hacer recordar fueron dirigidas al presidente del PAN, eon el que yo sería menos cortés al aplicarle calificativos... "Mosca de carnicería" es muy dadivoso. "Mi gasto en publicidad es una leyenda" sí me parece algo digno de analizar de aquí al 2012.
Canal Once
En la ciudad se pueden ver anuncios del Canal Once, televisión pública del Distrito Federal. Algunos pensamos que tal vez comenzarían transmisiones en Guadalajara o que estaban gastando su dinero inútilmente al anunciarse en una ciudad donde no se puede ver su programación.

Columba Vértiz de la Fuente realizó este reportaje:
La comunidad cultural se sorprendió con los cambios operados en la programación de la estación del Instituto Politécnico Nacional, lo cual se ve reflejado en las opiniones de especialistas recogidas aquí, en las que tocan varias aristas: desde la asimilación del canal por el gobierno, hasta la tendencia comercial, el absurdo cambio de nombre a Once TV México y las bromas de Felipe Calderón para asignarle una señal nacional. Corre peligro el Canal Once, hoy Once TV México, que el pasado 2 de marzo cumplió 50 años.
Leer completo...

Columba Vértiz de la Fuente realizó este reportaje:
La comunidad cultural se sorprendió con los cambios operados en la programación de la estación del Instituto Politécnico Nacional, lo cual se ve reflejado en las opiniones de especialistas recogidas aquí, en las que tocan varias aristas: desde la asimilación del canal por el gobierno, hasta la tendencia comercial, el absurdo cambio de nombre a Once TV México y las bromas de Felipe Calderón para asignarle una señal nacional. Corre peligro el Canal Once, hoy Once TV México, que el pasado 2 de marzo cumplió 50 años.
Leer completo...
sábado, 4 de abril de 2009
Pasatiempos
Esta es la publicidad que finalmente el IFE prohibió difundir, de hecho el PAN hace berrinche en su página de internet:

Comparto lo que escribió en Nuevo Excélsior José Antonio Crespo al respecto, aquí.
martes, 31 de marzo de 2009
¿Garza del Sol Azteca?
Pues hay mucho alboroto sobre que si Fernando Garza va a ser candidato del PRD, que si se queda en el PAN y blablabla.... yo no creo que suceda. Hagamos memoria.

Raúl Padilla no permitirá su candidatura, pues daría al traste con el acuerdo con el grupo de Ramírez Acuña, que incluye a Jorge Salinas, el candidato del PAN a Guadalajara. En todo caso, si llega a concretar veríamos una ruptura más dentro del PRD Jalisco; el pacto Acuña-Padilla podría romperse y a cambio podría ser que se impulsaran las auditorías a la UdeG, lo que no sería tan malo. Pero a fin de cuentas, el que gana con todo esto es el ferviente seguidor de Peña Nieto, Jorge Aristóteles Sandoval, que dicen que es primo de Greiss, la que es prima del cardenal, según información privilegiada.

Raúl Padilla no permitirá su candidatura, pues daría al traste con el acuerdo con el grupo de Ramírez Acuña, que incluye a Jorge Salinas, el candidato del PAN a Guadalajara. En todo caso, si llega a concretar veríamos una ruptura más dentro del PRD Jalisco; el pacto Acuña-Padilla podría romperse y a cambio podría ser que se impulsaran las auditorías a la UdeG, lo que no sería tan malo. Pero a fin de cuentas, el que gana con todo esto es el ferviente seguidor de Peña Nieto, Jorge Aristóteles Sandoval, que dicen que es primo de Greiss, la que es prima del cardenal, según información privilegiada.
lunes, 23 de marzo de 2009
Preferidos del PAN
En medio de la crisis de los medios impresos (y algunos electrónicos como El libro de Manuel), los cuales pierden lectores a cada momento, no sería raro encontrar en estos tiempos electorales alguna información sospechosa que parezca comprada bajo la mesa.
Hoy salió en Excélsior un popularómetro respecto a los panistas. Muestran los resultados de una encuesta respecto al reconocimiento y popularidad de panistas a nivel nacional.
En la lista de reconocimiento, es decir, que la gente lo ubica más, está el Presidente Calderón, después Santiago Creel, la tercera es Margarita Zavala, la cuarta Josefina Vázquez Mota, el quinto -que rápidamente se colocó, según la encuesta, entre los cinco personajes más conocidos del PAN- es el secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, luego está el procurador Medina Mora, luego el presidente del Senado Gustavo Madero, después el secretario del Trabajo (que es ex priista, por cierto), después..... ¿quién creen? nuestro querido gober, don Emilio González, después el ahora secretario de Comunicaciones Juan Molinar Horcasitas, después el dirigente nacional del PAN y el lugar número doce Héctor Larios, el coordinador de los diputados federales panistas.
En lo que tiene que ver con su popularidad, es decir las opiniones que la gente tiene de ellos, la número uno es Margarita Zavala, la esposa del presidente; después viene el propio Presidente de la República; después viene Gómez Mont, que se ubica en tercer lugar, ha tenido un posicionamiento muy rápido, según estos datos, muy favorable; después viene Gustavo Madero, después viene Eduardo Medina Mora (¿a poco la gente confía en el procurador?), después viene ¡el gobernador de Jalisco Emilio González!, haganmé el ché favor, en sexto lugar nacional, luego vienen empatados Josefina Vázquez Mota (nuestra estimadísima y culta secretaria de educación) y Juan Molinar Horcasitas, después viene Héctor Larios, es el octavo; el noveno es Javier Lozano, el secretario del Trabajo, ex priista, les recuerdo; el décimo es Germán Martínez, el busca pleitos, le dicen; y el número doce es Santiago Creel.

A mí no me suena confiable, ¿pero usted qué opina, estimado lector (ya no me atrevo a ponerlo en plural)?, si acaso gusta, ponga su opinión en los comentarios y díganos de los doce mencionados a quién quiere usted.
Para checar el artículo completo, pues píquele aquí.
Hoy salió en Excélsior un popularómetro respecto a los panistas. Muestran los resultados de una encuesta respecto al reconocimiento y popularidad de panistas a nivel nacional.
En la lista de reconocimiento, es decir, que la gente lo ubica más, está el Presidente Calderón, después Santiago Creel, la tercera es Margarita Zavala, la cuarta Josefina Vázquez Mota, el quinto -que rápidamente se colocó, según la encuesta, entre los cinco personajes más conocidos del PAN- es el secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, luego está el procurador Medina Mora, luego el presidente del Senado Gustavo Madero, después el secretario del Trabajo (que es ex priista, por cierto), después..... ¿quién creen? nuestro querido gober, don Emilio González, después el ahora secretario de Comunicaciones Juan Molinar Horcasitas, después el dirigente nacional del PAN y el lugar número doce Héctor Larios, el coordinador de los diputados federales panistas.
En lo que tiene que ver con su popularidad, es decir las opiniones que la gente tiene de ellos, la número uno es Margarita Zavala, la esposa del presidente; después viene el propio Presidente de la República; después viene Gómez Mont, que se ubica en tercer lugar, ha tenido un posicionamiento muy rápido, según estos datos, muy favorable; después viene Gustavo Madero, después viene Eduardo Medina Mora (¿a poco la gente confía en el procurador?), después viene ¡el gobernador de Jalisco Emilio González!, haganmé el ché favor, en sexto lugar nacional, luego vienen empatados Josefina Vázquez Mota (nuestra estimadísima y culta secretaria de educación) y Juan Molinar Horcasitas, después viene Héctor Larios, es el octavo; el noveno es Javier Lozano, el secretario del Trabajo, ex priista, les recuerdo; el décimo es Germán Martínez, el busca pleitos, le dicen; y el número doce es Santiago Creel.

A mí no me suena confiable, ¿pero usted qué opina, estimado lector (ya no me atrevo a ponerlo en plural)?, si acaso gusta, ponga su opinión en los comentarios y díganos de los doce mencionados a quién quiere usted.
Para checar el artículo completo, pues píquele aquí.
martes, 17 de marzo de 2009
Más de la crisis de los medios
Hoy entrevistaron a Diego Petersen, director de Público, en Cosa Pública, de Rubén Martín y Agustín del Castillo, periodistas del mismo periódico. ¿La razón?, los despidos de los que hemos hablado y la al parecer inminente quiebra de muchos medios de comunicación informativos, sobre todo los impresos.
Pueden escucharlo aquí o leer la transcripción de la entrevista aquí.
Pueden escucharlo aquí o leer la transcripción de la entrevista aquí.
viernes, 13 de marzo de 2009
Sobre los corridos de Público
Los periodistas y nuestra democracia
Huizapol
Myriam Vidriales
Por los que se fueron,
y para los que se quedan
Leerlo por todos lados no es antídoto. Todos los días en los diarios del mundo leemos de periodistas que se quedan sin empleo y medios que cierran sus puertas. De la crisis económica sí, pero también de la crisis de identidad que persigue a los medios en todo el mundo. Esa es la parte de realidad de México y de Guadalajara. Traumática, nos mete de lleno a algo que parecía suceder en otro lado.
Hace ya tiempo que en México la televisión y la radio, con excepciones que no abarcan los diez dedos de la mano, dejaron de servir a la democracia (basta darse una vuelta de zapping a la hora de los noticieros para darse cuenta). La prensa escrita, y sus caminos aún experimentales por subirse en línea, son uno de los últimos espacios para la discusión y circulación de las ideas, para el análisis, para la denuncia, para la socialización y eventualmente, la movilización.
Que los medios comiencen a trabajar con el personal indispensable significa más declaraciones y menos preguntas. Más demagogia y menos cuestionamiento. Más zonas oscuras y menos manos capaces de iluminarlas. Los periodistas son los ojos del ciudadano ahí en donde el ciudadano no puede entrar. Menos periodistas en la calle son menos voces que pregunten en qué se gastan el dinero los políticos, porqué no hay medicinas en el Seguro Social, cómo se decide cuál calle pavimentar y cuál no. Es cierto, con el advenimiento de Internet y de las plataformas de socialización en línea, el periodismo vive una crisis de identidad, pero no es una crisis de sentido, porque hoy, el periodismo sirve para lo mismo que servía ayer: para que unos pocos, investiguen y hagan público lo que importa a muchos. Sirve para que lo que afecta a muchos y deciden unos pocos, no se negocie en lo oscurito y de espaldas a la sociedad. Sirve para que la voz de los que son muy pocos, o muy pobres, o muy algo, llegue al resto. Sirve porque su naturaleza es servir.
No es el fin del mundo, ciertamente: menos periodistas en los medios no significa que ya no habrá noticias. Las notas de portada sufrirán pocos cambios, especialmente en estos tiempos de decapitados y bolsas caídas. Pero cada vez que un periodista deja un medio, se pierde la oportunidad de leer noticias sobre nuestros barrios, nuestras escuelas, nuestros descalabros diarios, los temas que afectan nuestra salud. Cada vez que un periodista deja un medio, los ciudadanos perdemos un poco de voz. En un país que arde por los cuatro costados, en un país en donde los procesos electorales son cada vez menos confiables, en un país como el nuestro, en donde la oscuridad avanza a pasos agigantados, los periodistas son los cómplices indispensables de nuestra democracia. Los periodistas que se van se quedan sin trabajo. Nosotros nos quedamos sin información. Los que se quedan, se quedan con la enorme carga a cuestas: estar a la altura, dar la batalla por el lector, no cejar. ¿Cómo acompañarlos? Esa, señoras y señores, es la pregunta...
mvidriales@gmail.com
Huizapol
Myriam Vidriales
Por los que se fueron,
y para los que se quedan
Leerlo por todos lados no es antídoto. Todos los días en los diarios del mundo leemos de periodistas que se quedan sin empleo y medios que cierran sus puertas. De la crisis económica sí, pero también de la crisis de identidad que persigue a los medios en todo el mundo. Esa es la parte de realidad de México y de Guadalajara. Traumática, nos mete de lleno a algo que parecía suceder en otro lado.
Hace ya tiempo que en México la televisión y la radio, con excepciones que no abarcan los diez dedos de la mano, dejaron de servir a la democracia (basta darse una vuelta de zapping a la hora de los noticieros para darse cuenta). La prensa escrita, y sus caminos aún experimentales por subirse en línea, son uno de los últimos espacios para la discusión y circulación de las ideas, para el análisis, para la denuncia, para la socialización y eventualmente, la movilización.
Que los medios comiencen a trabajar con el personal indispensable significa más declaraciones y menos preguntas. Más demagogia y menos cuestionamiento. Más zonas oscuras y menos manos capaces de iluminarlas. Los periodistas son los ojos del ciudadano ahí en donde el ciudadano no puede entrar. Menos periodistas en la calle son menos voces que pregunten en qué se gastan el dinero los políticos, porqué no hay medicinas en el Seguro Social, cómo se decide cuál calle pavimentar y cuál no. Es cierto, con el advenimiento de Internet y de las plataformas de socialización en línea, el periodismo vive una crisis de identidad, pero no es una crisis de sentido, porque hoy, el periodismo sirve para lo mismo que servía ayer: para que unos pocos, investiguen y hagan público lo que importa a muchos. Sirve para que lo que afecta a muchos y deciden unos pocos, no se negocie en lo oscurito y de espaldas a la sociedad. Sirve para que la voz de los que son muy pocos, o muy pobres, o muy algo, llegue al resto. Sirve porque su naturaleza es servir.
No es el fin del mundo, ciertamente: menos periodistas en los medios no significa que ya no habrá noticias. Las notas de portada sufrirán pocos cambios, especialmente en estos tiempos de decapitados y bolsas caídas. Pero cada vez que un periodista deja un medio, se pierde la oportunidad de leer noticias sobre nuestros barrios, nuestras escuelas, nuestros descalabros diarios, los temas que afectan nuestra salud. Cada vez que un periodista deja un medio, los ciudadanos perdemos un poco de voz. En un país que arde por los cuatro costados, en un país en donde los procesos electorales son cada vez menos confiables, en un país como el nuestro, en donde la oscuridad avanza a pasos agigantados, los periodistas son los cómplices indispensables de nuestra democracia. Los periodistas que se van se quedan sin trabajo. Nosotros nos quedamos sin información. Los que se quedan, se quedan con la enorme carga a cuestas: estar a la altura, dar la batalla por el lector, no cejar. ¿Cómo acompañarlos? Esa, señoras y señores, es la pregunta...
mvidriales@gmail.com
martes, 10 de marzo de 2009
Sueldos, sueldos
Una simple muestra de lo que uno se puede encontrar si se pone a buscar:
Pagos del DECS, quincena del 28 de Febrero del 2009:
ACEVES GONZALEZ FRANCISCO DE JESUS $9,732.39
AGRAZ REYNAGA OSCAR EDUARDO $415.55
ARREOLA OCHOA ORALIA $5,699.22
BECERRA SANCHEZ GUADALUPE MARIA $9,976.59
CONTRERAS DELGADILLO JULIO FERNANDO $1,029.32
CORONA BERKIN SARAH $9,083.71
DE LA TORRE RAMIREZ JOSE LUIS $404.58
DE LEON MARQUEZ CARLOS $1,610.58
DE LEON RAMIREZ ALBERTO FERNANDO $1,793.87
FLORES RUBIO MA.DEL CARMEN $2,631.57
FUENTES NAVARRO RAUL $5,274.32
GARCIA CURIEL MARIA DE LOURDES $3,609.23
GARCIA PEREZ MARIA GUADALUPE $5,100.65
GOMEZ RODRIGUEZ GABRIELA $6,266.28
GOMEZ RODRIGUEZ GABRIELA $2,470.01
GONZALEZ PEREZ TERESA DE JESUS $8,616.33
GONZALEZ PEREZ TERESA DE JESUS $2,461.21
GUTIERREZ CAMACHO CLEMENCIA $5,968.89
GUTIERREZ CAMACHO CLEMENCIA $2,527.48
HERNANDEZ LOMELI FRANCISCO $5,987.88
HERNANDEZ LOMELI FRANCISCO $10,886.79
HERNANDEZ RAMIREZ MARIA ELENA $10,061.40
IBARRA LOPEZ ARMANDO MARTIN $10,365.86
MARTINEZ CASTRO MARIA ESTELA $4,833.91
MATUTE VILLASEÑOR PEDRO $4,438.69
OROZCO GOMEZ GUILLERMO $8,080.33
RAMIREZ FLORES LETICIA $2,029.04
RAMIREZ MARIN MARTHA LETICIA $2,827.05
RENERO QUINTANAR MARIA MARTHA $8,449.92
RODRIGUEZ CASILLAS GERARDO $74.02
RODRIGUEZ JORGE VICTORIA $1,410.27
RODRIGUEZ MORALES ZEYDA ISABEL $9,236.46
RODRIGUEZ SALAZAR TANIA $7,430.31
SALCEDO RODRIGUEZ MARIA EUGENIA $2,838.18
SALCEDO RODRIGUEZ MARIA EUGENIA $2,838.18
SANCHEZ RUIZ ENRIQUE ERNESTO $9,731.41
TOVAR PEÑA TERESA DE JESUS $0.00
TOVAR PEÑA TERESA DE JESUS $6,888.66
VILLA GUZMAN CARLOS ANTONIO $7,313.64
Pagos del DECS, quincena del 28 de Febrero del 2009:
ACEVES GONZALEZ FRANCISCO DE JESUS $9,732.39
AGRAZ REYNAGA OSCAR EDUARDO $415.55
ARREOLA OCHOA ORALIA $5,699.22
BECERRA SANCHEZ GUADALUPE MARIA $9,976.59
CONTRERAS DELGADILLO JULIO FERNANDO $1,029.32
CORONA BERKIN SARAH $9,083.71
DE LA TORRE RAMIREZ JOSE LUIS $404.58
DE LEON MARQUEZ CARLOS $1,610.58
DE LEON RAMIREZ ALBERTO FERNANDO $1,793.87
FLORES RUBIO MA.DEL CARMEN $2,631.57
FUENTES NAVARRO RAUL $5,274.32
GARCIA CURIEL MARIA DE LOURDES $3,609.23
GARCIA PEREZ MARIA GUADALUPE $5,100.65
GOMEZ RODRIGUEZ GABRIELA $6,266.28
GOMEZ RODRIGUEZ GABRIELA $2,470.01
GONZALEZ PEREZ TERESA DE JESUS $8,616.33
GONZALEZ PEREZ TERESA DE JESUS $2,461.21
GUTIERREZ CAMACHO CLEMENCIA $5,968.89
GUTIERREZ CAMACHO CLEMENCIA $2,527.48
HERNANDEZ LOMELI FRANCISCO $5,987.88
HERNANDEZ LOMELI FRANCISCO $10,886.79
HERNANDEZ RAMIREZ MARIA ELENA $10,061.40
IBARRA LOPEZ ARMANDO MARTIN $10,365.86
MARTINEZ CASTRO MARIA ESTELA $4,833.91
MATUTE VILLASEÑOR PEDRO $4,438.69
OROZCO GOMEZ GUILLERMO $8,080.33
RAMIREZ FLORES LETICIA $2,029.04
RAMIREZ MARIN MARTHA LETICIA $2,827.05
RENERO QUINTANAR MARIA MARTHA $8,449.92
RODRIGUEZ CASILLAS GERARDO $74.02
RODRIGUEZ JORGE VICTORIA $1,410.27
RODRIGUEZ MORALES ZEYDA ISABEL $9,236.46
RODRIGUEZ SALAZAR TANIA $7,430.31
SALCEDO RODRIGUEZ MARIA EUGENIA $2,838.18
SALCEDO RODRIGUEZ MARIA EUGENIA $2,838.18
SANCHEZ RUIZ ENRIQUE ERNESTO $9,731.41
TOVAR PEÑA TERESA DE JESUS $0.00
TOVAR PEÑA TERESA DE JESUS $6,888.66
VILLA GUZMAN CARLOS ANTONIO $7,313.64
lunes, 9 de marzo de 2009
Acordeón público - Para comer rico
Hace algunos días me preguntó alguien que cuáles programas de noticias le recomendaba. Los programas que le dije fueron Cosa Pública y La Política en Rosa. Lamentablemente este último lo sacaron del aire, aún no sé por qué.
Hoy me asignaron un nuevo programa y al parecer se convertirá en uno de mis favoritos, por eso se las vengo a recomendar:
"El Acordeón", pliegues Bizantinos de la conversación. El nombre surge como un homenaje al santo papelito que TODOS alguna vez usamos para sortear las complicaciones de un terrible examen escolar. En el 104.3 FM, Radio Universidad (también lo pueden oir por internet), a las 3 de la tarde. La carta fuerte es el condctor: Manuel Falcón.
Falcón es el monero de diario Público, luego de añales de haber salido de la radio. Como todo monero, está sumamente preparado y es siempre ameno. Con temas de Historia y política, hoy Falcón trató el día Internacional de la mujer, y se tocaron temas como la pederastía, la falta de legislación y los aspectos culturales (hasta de las Barbies y los efectos en México habló. También tocó la decisión de Obama de permitir la investigación científica con células madre y los reclamos del Vaticano, y claro, de las técnicas de hacer acordeones para el examen y la música del instrumento musical también llamado acordeón... en fin, temas de interés y que nos ayudan a formar opinión. como en la mayoría de los programas, puedes hablar para hacer tus comentarios y ya el Pablo arredondo hizo lo propio, han de ser bien cuates o yo qué sé.
Entonces a la hora de la comida préndanle al radio UdG, que vale la pena.

*Ya de paso, les comento que Cosa Pública es de dos a tres y el Acordeón de 3 a 4, entonces se pueden aventar las dos horitas de información mientras enguyen sus huaraches de chicharrón. Cosa Pública es conducido por Rubén Martín (director de información de Público) y Agustín del Castillo (Periodista experto en temas de medio ambiente, estuvo en el foro de periodistas de la FIL hablando del jaguar en Jalisco). En radio Metrópoli, la 1150 de AM, que también pueden oir en Internet.
Hoy me asignaron un nuevo programa y al parecer se convertirá en uno de mis favoritos, por eso se las vengo a recomendar:
"El Acordeón", pliegues Bizantinos de la conversación. El nombre surge como un homenaje al santo papelito que TODOS alguna vez usamos para sortear las complicaciones de un terrible examen escolar. En el 104.3 FM, Radio Universidad (también lo pueden oir por internet), a las 3 de la tarde. La carta fuerte es el condctor: Manuel Falcón.
Falcón es el monero de diario Público, luego de añales de haber salido de la radio. Como todo monero, está sumamente preparado y es siempre ameno. Con temas de Historia y política, hoy Falcón trató el día Internacional de la mujer, y se tocaron temas como la pederastía, la falta de legislación y los aspectos culturales (hasta de las Barbies y los efectos en México habló. También tocó la decisión de Obama de permitir la investigación científica con células madre y los reclamos del Vaticano, y claro, de las técnicas de hacer acordeones para el examen y la música del instrumento musical también llamado acordeón... en fin, temas de interés y que nos ayudan a formar opinión. como en la mayoría de los programas, puedes hablar para hacer tus comentarios y ya el Pablo arredondo hizo lo propio, han de ser bien cuates o yo qué sé.
Entonces a la hora de la comida préndanle al radio UdG, que vale la pena.

*Ya de paso, les comento que Cosa Pública es de dos a tres y el Acordeón de 3 a 4, entonces se pueden aventar las dos horitas de información mientras enguyen sus huaraches de chicharrón. Cosa Pública es conducido por Rubén Martín (director de información de Público) y Agustín del Castillo (Periodista experto en temas de medio ambiente, estuvo en el foro de periodistas de la FIL hablando del jaguar en Jalisco). En radio Metrópoli, la 1150 de AM, que también pueden oir en Internet.
martes, 3 de marzo de 2009
Nuevos Paradigmas en la Guerra Sucia
Hoy tomo la palabra para externar mis inquietudes acerca de la política, al mismo tiempo que abro una discusión que considero de capital importancia en la incipiente democracia mexicana.
Mi experiencia en política y medios es poca, comenzó apenas hace 2 años cuando me vi metido en esta vorágine de “spots” publicitarios,
que además de malos, lo único que hacían era confundir a la gente inexperta como yo y tirar mierda a diestra y siniestra.
Se meten en mis programas de radio, se meten en la televisión, tengo que verles la cara por meses en esa basura de pancartas, que contaminan mi panorama y que además, nadie se encarga de removerlas una vez pasadas las elecciones. De lo que se trata es de ser visibles, de que la gente los vea, los escuche, se los meta en la cabeza.
Leer el texto Completo de Pechu.
Mi experiencia en política y medios es poca, comenzó apenas hace 2 años cuando me vi metido en esta vorágine de “spots” publicitarios,
que además de malos, lo único que hacían era confundir a la gente inexperta como yo y tirar mierda a diestra y siniestra.Se meten en mis programas de radio, se meten en la televisión, tengo que verles la cara por meses en esa basura de pancartas, que contaminan mi panorama y que además, nadie se encarga de removerlas una vez pasadas las elecciones. De lo que se trata es de ser visibles, de que la gente los vea, los escuche, se los meta en la cabeza.
Leer el texto Completo de Pechu.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)