miércoles, 15 de abril de 2009

Contra Gabriel García Márquez y Saramago

En la revista "Letras Libres" que tengo el gusto de recibir en casa, publicaron varias críticas contra premios Nobel de Literatura. Entre ellos están dos escitores muy queridos por varios de nosotros, me refiero a Gabriel García Márquez y José Saramago. A continuación se los comparto y abro el debate.

Crítica a José Saramago.

Crítica a Gabriel García Márquez.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

hey!!

si bien ese es material digno de ser compartido, no me parece una práctica moral suplantar mi identidad, aunque sea en favor del conocimiento.

Yomerengues

azul.pepino dijo...

Esta bien, estabien, yo subí los archivos, pero Pechu es quien los descubrió y me los recomendó, por lo que el crédito es totalmente suyo.

Por mi parte yo pienso que criticar a GGM por su estilo propio, lleno de adjetivos calificativos, algo así como barroco y por utilizar atmósferas similares en sus libros, no es una crítica válida.

Creo que es innegable que ese estilo es únicamente suyo, de su creación, y las imitaciones que vienen después sólo es un reflejo de la admiración de tantos otros.

En cuanto a Saramago, tampoco creo que porque muchos personajes suyos sean planos, no les de vida sino sólo participen para destacar cierta actitud o pensamiento, sea algo criticable.

Me parece que no toda la literatura tiene que estar formada por personajes profundos a los cuales uno contemple y juzgue según su criterio. si Saramago no les da "vida", es porque no le interesa el personaje, sino la situación o en todo caso la reflexion que sucita su aparición o acción. En cuanto a los pensamientos y frases "reflexivas" que abundan en los textos de Saramago, hay veces que también considero que exagera, que busca llenar las páginas de frases que fácilmente colocaríamos de nick.

Es la oponión de un lego, un aficionado, sin embargo estas críticas nos invitan a analizar más a fondo las lecturas y sobre todo a no "endiosar" autores.